Tópico altamente espinhoso, mas, na minha percepção, chegamos ao ponto de não-retorno.
Há mais de um ano acompanho as idas e vindas da administração da Ursal, centralizada na figura da Ursalzona. A instância tem outros moderadores e administradores, mas com certeza é ela quem recebe a maior parte da atenção e a organização interna é voltada para que assim o seja.
Em dezembro de 2022, após diversos conflitos entre ursal.zone e instâncias brasileiras, três instâncias anunciaram bloqueio da federação com a ursal: Bantu, Colorid.es e Mastodonte. Os motivos variam, mas as acusações são igualmente graves: racismo, transfobia, ataques gratuitos da administração para com as outras administrações, etc. Esse comportamento não foi isolado e se repete nos dois anos que separam essas publicações do presente, cada vez mais afastando usuários e instâncias da Ursal.
Depois desse acontecimento, a Ursalzona insiste no assunto, assediando remotamente essas instâncias menores e envolvendo até figuras grandes do Fediverso gringo na expectativa de removerem esses bloqueios para que sua federação seja “limpa”. Há dois anos ela repete o mesmo assunto, quando todas as instâncias anteriores já superaram e estão vivendo suas vidas tranquilamente. O assunto é tão cansativo que ela chegou a acusar um dos administradores dessas três instâncias de ser um white misogynist guy, uma tentativa clara de sinalizar virtude em uma conversa com estrangeiros, quando ela mesma é uma mulher branca.
Mais uma vez, ela insistiu nesse assunto essa semana. A Ursal foi aceita no Covenant do Mastodon e passará a ser mostrada na página oficial de instâncias do software. No anúncio para seus seguidores, aproveitou para alfinetar as instâncias menores, mostrando em suas palavras que desrespeita a vontade própria de comunidades menores e tem interesse em manter uma instância grande e cada vez mais centralizadora.
Aproveitou, ainda, para anunciar que está em contato com o IFTAS, que julga ser “a moderação oficial do Fediverso”. Para mim, todo esse conjunto de evidências mostra que a ursal.zone está em desacordo com o ideal de Federação, é uma ameaça para comunidades menores do Fediverso brasileiro e está despreparada para se juntar a nós na busca por uma web descentralizada e que respeite as minorias e seus espaços seguros.
Por essa razão, estou propondo um bloqueio total da Ursal.zone, sabendo que é um assunto delicado e controverso, mas reitero minha posição com tranquilidade e peço que pensem a respeito.
Contei que tenho exatamente 10 “mutuals” da instância citada e até agora não percebi razão individual para perder contato com essas pessoas. Ao contrário, acho até que interajo bem com essa galerinha, então tendo a ser mais favorável a bloquear logo ambas as contas de quem seja responsável direta por tantos despautérios. Se puderem confirmar que há um padrão de apoio coletivo aos disparates, então talvez vote com a relatora, porém, por enquanto, abstenho-me sobre desfederação. Contudo, confesso que tinha pouca noção sobre o problema, por, aparentemente, ter entrado quando ele não estava mais no auge.
Agora que me liguei de que vi recentemente algumas pessoas migrando para Ayom ou outras, não lembro bem, dizendo que são mais abrangentes… 🤔
Enfim, voto por coletivamente bloquear logo as contas individuais de quem causa tanta discórdia. Sobre o domínio todo, ainda não tenho opinião formada, embora gostaria que a Federação fosse mais um número crescente de comunidades intimistas regidas coletivamente como esta do que dominada por algum tipo de oligopólio, então também vejo grande importância na discussão sobre a matéria, principalmente quanto a estruturas controladas por entes que querem se apropriar dos nossos dados.
Eu também me dou bem com as pessoas da ursal que interagem comigo, nunca tive nenhum problema com a galera. Tive um problema com uma pessoa uma vez, nem lembro se era da ursal, mas resolvi com o bloqueio no âmbito individual.
A questão não são os usuários, no meu ponto de vista. Acho que nosso desacordo coletivo (meu em relação a vocês) é que eu não vejo como separar Ursalzona de Ursal. Para mim fica até óbvio pelo nome.
sobre isso, talvez coubesse uma conversa mais ampla com outras instâncias br e se for o caso repudiar as atitudes dela coletivamente. Ela alimenta muito essa ideia de haveria uma suposta perseguição por algumas poucas instâncias e usa isso pra mobilizar os usuários em defesa dela. acho que uma articulação mais ampla ajudaria os usuários de lá a entender como as pessoas de fora veem a questão e decidirem o que fazer. isso pra mim seria o teste do quanto é possível separar ursal de ursalzona.
Essa me parece uma resolução bem interessante, já que esse assunto ultrapassa questões da Ayom e resvala em todo o Fediverso brazuca. Acho que existem já alguns canais interessantes de comunicação entre moderadores, como esse aqui: https://lemmy.eco.br/c/fediadminbr