Por um lado, o TLD (domínio de nível do topo) de um domínio pouco diz sobre a credibilidade do site a esse associado, e (até onde sei) qualquer pessoa pode abrir um .org em registrars internacionais. Idealmente, um .org.br seria mais confiável no sentido de estar sob o TLD brasileiro .br (e até onde sei o registro.br tem regras mais rígidas para abertura de domínios). Para uma campanha brasileira, esperar-se-ia um .br no final do domínio.
Além disso, há um documento “Política de Privacidade” acessível por um link no rodapé do site, um documento cujos termos vinculam o site a um CNPJ de uma associação civil sem
fins lucrativos que já existe há vários anos, segundo a Receita Federal. Tais termos, aliás, apontam para um domínio .org: nossas.org.
Por outro lado, alguns detalhes desse site são, pra mim pessoalmente, questionáveis. Não vou entrar muito em detalhes técnicos, até porque são detalhes mais relacionados aos meus valores ideológicos anti-imperialismo-estadunidense (como minha oposição ao uso de um registrar estadunidense GoDaddy sendo que talvez pudessem ter usado um registrar brasileiro; minha desconfiança da utilização que ambos os websites da campanha e da associação estão fazendo de tecnologias como Google Tag e Amazon Web Services, tecnologias essas pertencentes a empresas estadunidenses Google e Amazon).
De qualquer forma, seja essa ou outras campanhas, independente de qual organização ou empresa for, e independente do TLD do(s) domínio(s) do(s) website(s) a esta associado(s), recomendo cada pessoa sempre checar por conta própria e decidir com base naquilo que está publicamente disponível e publicamente verificável: informações de WHOIS do domínio, políticas de privacidade, registro do CNPJ na Receita Federal, entre outros. A “política de privacidade” e consequentemente consulta do CNPJ na Receita Federal foram as primeiríssimas coisas que fui verificar antes de constatar as outras informações públicas como o WHOIS do domínio e as conexões de rede a terceiros (Google e AWS) que o website fez enquanto eu por ali navegava.
Infelizmente é tudo que você falou é verdade. Eu acho que a equipe técnica lidando com isso é bem amadora.
O que me deu credibilidade são jornais e outras figuras publicas como a Tabata divulgando o site. Como os dados são só, nome completo e email, que já ta super vazado :/
.com? Tomem cuidado com entregando seus dados galera.
Esse tipo de petição tem que ser em .org ou ongs sem fins comerciais.
Por um lado, o TLD (domínio de nível do topo) de um domínio pouco diz sobre a credibilidade do site a esse associado, e (até onde sei) qualquer pessoa pode abrir um .org em registrars internacionais. Idealmente, um .org.br seria mais confiável no sentido de estar sob o TLD brasileiro .br (e até onde sei o registro.br tem regras mais rígidas para abertura de domínios). Para uma campanha brasileira, esperar-se-ia um .br no final do domínio.
Além disso, há um documento “Política de Privacidade” acessível por um link no rodapé do site, um documento cujos termos vinculam o site a um CNPJ de uma associação civil sem
fins lucrativos que já existe há vários anos, segundo a Receita Federal. Tais termos, aliás, apontam para um domínio .org: nossas.org.
Por outro lado, alguns detalhes desse site são, pra mim pessoalmente, questionáveis. Não vou entrar muito em detalhes técnicos, até porque são detalhes mais relacionados aos meus valores ideológicos anti-imperialismo-estadunidense (como minha oposição ao uso de um registrar estadunidense GoDaddy sendo que talvez pudessem ter usado um registrar brasileiro; minha desconfiança da utilização que ambos os websites da campanha e da associação estão fazendo de tecnologias como Google Tag e Amazon Web Services, tecnologias essas pertencentes a empresas estadunidenses Google e Amazon).
De qualquer forma, seja essa ou outras campanhas, independente de qual organização ou empresa for, e independente do TLD do(s) domínio(s) do(s) website(s) a esta associado(s), recomendo cada pessoa sempre checar por conta própria e decidir com base naquilo que está publicamente disponível e publicamente verificável: informações de WHOIS do domínio, políticas de privacidade, registro do CNPJ na Receita Federal, entre outros. A “política de privacidade” e consequentemente consulta do CNPJ na Receita Federal foram as primeiríssimas coisas que fui verificar antes de constatar as outras informações públicas como o WHOIS do domínio e as conexões de rede a terceiros (Google e AWS) que o website fez enquanto eu por ali navegava.
!brasil@lemmy.eco.br
Infelizmente é tudo que você falou é verdade. Eu acho que a equipe técnica lidando com isso é bem amadora.
O que me deu credibilidade são jornais e outras figuras publicas como a Tabata divulgando o site. Como os dados são só, nome completo e email, que já ta super vazado :/
Uma opção mais segura é apoiar votando na consulta pública do projeto de lei tramitando no senado:
https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=174217
Mas eu acho que é essa proposta não muda muita coisa. Melhor do que nada.
Não que o link proponha alguma coisa, é só demonstrar insatisfação. Se o site tivesse um link para consulta publica seria mais util
Pois é, é só uma restrição de publicidade pra vulneráveis e mais algumas regras simples…