Até entendo os argumentos filosóficos contra essas medidas “autoritárias”, mas é meio absurdo que as pessoas sejam absolutamente contra sem avaliar que a internet está virando uma terra sem lei onde pessoas mal intencionadas podem fazer o que quiser.
Se é sem lei, basta aplicar as que já existem. Criar mais é só bomba, seja por causar mais confusões com o inchamento das leis, ou porque quanto mais são inseridas, mais são as opções para aplicar arbritariamente, a depender da conveniência.
Um risco potencial de abuso existe, como toda lei. Mas o fato é que por vários motivos estamos tendo dificuldade de responsabilizar as grandes plataformas pelo que elas permitem que ocorra em suas infraestruturas, e isso não é um risco potencial, mas um risco real, que já está acontecendo.
Quando tiver um tempo, essa entrevista ajuda a contextualizar quais os danos mais graves as plataformas já estão causando na nossa sociedade.
Pra mim, o regulamentar a internet é essencial, mas a questão é a forma como fazer. Essas leis que estão surgindo nem sequer são apenas sobre a internet, mas requerem comprovação de idade até mesmo pra uso de sistemas opracionais, o que é muito bizarro. Ainda tem a questão de que isso vai privilegiar as grandes plataformas, pois só elas terão meios para cumprimento. Não é à toa que já se sabe que isso surgiu a partir de lobby da meta. Além de tudo isso, ainda vai piorar a situação de vazamentos de dados, pois ainda terão fotos e identidades nossas por aí.
Já parou pra pensar em como a regulamentação da internet vem andando muito vagarosamente contra todas as correntes, e então essas leis de verificação de idade apareceram e buuum, rapidamente estão sendo aprovadas mundo afora, em tempo recorde, sem quase tempo para discussão e avaliação das consequencias? Isso não te soa minimamente suspeito?
Desculpa o duplo post (o duplicado já foi deletado). Conexão bugou bem na hora que cliquei pra enviar.
