Tópico altamente espinhoso, mas, na minha percepção, chegamos ao ponto de não-retorno.

Há mais de um ano acompanho as idas e vindas da administração da Ursal, centralizada na figura da Ursalzona. A instância tem outros moderadores e administradores, mas com certeza é ela quem recebe a maior parte da atenção e a organização interna é voltada para que assim o seja.

Em dezembro de 2022, após diversos conflitos entre ursal.zone e instâncias brasileiras, três instâncias anunciaram bloqueio da federação com a ursal: Bantu, Colorid.es e Mastodonte. Os motivos variam, mas as acusações são igualmente graves: racismo, transfobia, ataques gratuitos da administração para com as outras administrações, etc. Esse comportamento não foi isolado e se repete nos dois anos que separam essas publicações do presente, cada vez mais afastando usuários e instâncias da Ursal.

Depois desse acontecimento, a Ursalzona insiste no assunto, assediando remotamente essas instâncias menores e envolvendo até figuras grandes do Fediverso gringo na expectativa de removerem esses bloqueios para que sua federação seja “limpa”. Há dois anos ela repete o mesmo assunto, quando todas as instâncias anteriores já superaram e estão vivendo suas vidas tranquilamente. O assunto é tão cansativo que ela chegou a acusar um dos administradores dessas três instâncias de ser um white misogynist guy, uma tentativa clara de sinalizar virtude em uma conversa com estrangeiros, quando ela mesma é uma mulher branca.

Mais uma vez, ela insistiu nesse assunto essa semana. A Ursal foi aceita no Covenant do Mastodon e passará a ser mostrada na página oficial de instâncias do software. No anúncio para seus seguidores, aproveitou para alfinetar as instâncias menores, mostrando em suas palavras que desrespeita a vontade própria de comunidades menores e tem interesse em manter uma instância grande e cada vez mais centralizadora.

Aproveitou, ainda, para anunciar que está em contato com o IFTAS, que julga ser “a moderação oficial do Fediverso”. Para mim, todo esse conjunto de evidências mostra que a ursal.zone está em desacordo com o ideal de Federação, é uma ameaça para comunidades menores do Fediverso brasileiro e está despreparada para se juntar a nós na busca por uma web descentralizada e que respeite as minorias e seus espaços seguros.

Por essa razão, estou propondo um bloqueio total da Ursal.zone, sabendo que é um assunto delicado e controverso, mas reitero minha posição com tranquilidade e peço que pensem a respeito.

  • @veredaA
    link
    fedilink
    Português
    3
    edit-2
    1 month ago

    Acho que declarar guerra à Ursal irá causar pouco dano na figura da Ursalzona. Pelo contrário, o repúdio pode inclusive fortalecer e concentrar ainda mais poder nela. Seguindo a analogia que você trouxe, Netanyahu usa as críticas a Israel como justificativa para Israel ser cada vez mais violento, e suspeito que nossa Ursalzona adote a mesma postura. Além disso, creio que uma declaração de guerra como você propõe traria um grande custo para es ayomers envolvidos nesse combate aberto.

    Portanto eu sou contra encabeçarmos uma campanha maciça contra a Ursal.

    A Ursalzona não é melhor do que a administração de outras redes problemáticas de direita. Ela não tem nada de especial. Ela não é a primeira “progressista” que se mostra reacionária e não será também a última. Tratemos a Ursal e sua administração como se trata outras instâncias reacionárias e pronto.

    • MarteOPA
      link
      fedilink
      Português
      21 month ago

      Ela não é a primeira “progressista” que se mostra reacionária e não será também a última.

      Acho esse ponto bem importante.