Não estou perguntando o que é Solarpunk de acordo com a definição dos principais autores, mas sim na opinião de qualquer um que ler isto sobre o que deveria ser o Solarpunk?
You must log in or register to comment.
Pelo que vejo nos posts daqui, é desenvolvimento através de ecologia, ao invés de sacrificar um pelo outro.
Acho o pessoal levar o solarpunk muito pro lado da utopia, construindo uns mundos perfeitos demais, que contrariam até a termodinâmica. Pra mim, a gente não pode se esquecer do punk em solarpunk. Gosto muito de umas fotos que vi de painéis solares em notícias sobre cuba, pois quando vi, só pensei que aquilo já é um solarpunk na vida real
Tudo é cíclico. A única “utopia” possível é dinâmica: nela, a média do bem-estar coletivo por ciclo tem um patamar base elevado e a variância é baixa. Melhor ainda se esse patamar tender a subir. Literalmente uma espiral, ou melhor, uma hélice. O próprio ciclo revelará pontos fracos. Aproveitadores sempre tentarão tirar vantagem (e assim acabam apontando os pontos fracos). Então, se estivermos preparados e dispostos, podemos corrigir esses pontos fracos, impulsionando o progresso. Enfim, é uma visão de longo prazo. Também precisamos do prático, do relevante HOJE, que é o que seu post discute. Apenas quis contribuir com umas reflexões.
