Abin | Governo trabalha em um substituto para o Whatsapp e Telegram
A Abin está testando um “ZapZap estatal” pra aposentar o WhatsApp e o Telegram no governo. O novo app, criptografado, quer garantir soberania digital e segurança nas comunicações oficiais.
A mudança responde a falhas da gestão Bolsonaro, que adotou plataformas privadas como WhatsApp e Telegram na comunicação interna. Essa escolha gerou falhas críticas, como no 8 de janeiro de 2023, quando alertas de inteligência foram enviados por esses apps, sem eficácia.
O app está sendo desenvolvido em parceria com o Serpro e a Universidade Federal do Ceará. Inicialmente, será voltado ao Sisbin, sistema que integra órgãos de inteligência, mas pode ser expandido para toda a administração federal.
📰 Folha de SP
#politics #bunkerdaesquerda @bunkerdaesquerda #softwarelivre
Agora fiquei curioso pra saber qual será o nome… Se for bem feito, é capaz de destronar o zap zaperson. Tipo algo como integração com Pix ou algo assim.
e o governo bem que podia fazer algo bem robusto e que respeite a privacidade do usuário… seria interessante se a moda pegasse em outros países, seria o fim dessa era de merda de domínio em TUDO das big techs… mas… wishful thinking da minha parte.
Pelo que eu entendi, seria um aplicativo mais voltado para a comunicação das autoridades e não do povo, mas mesmo assim eu acho que eu queria testar
Se é pra autoridades então quem vai testar primeiro será o nosso @Ademir
Whatsaapix
Não é uma alternativa open source, porém existe um aplicativo criado por um brasileiro que vive na China, ele se chama Phiz, até onde eu sei é possivel efetuar transferência de dinheiro nele e suas funções são inspirada no WeChat – O super aplicativo usado na RPC. Nada haver mas o teu comentário me lembro disso. Soube da existência dele em outra rede social nacional chamada Paçoca – Que aparentemente vai mudar de nome em breve.
deleted by creator
deleted by creator
deleted by creator
@domrodrigss @bunkerdaesquerda Isso é o máximo! Vez ou outra vejo notícias sobre países europeus adotando open source ou desenvolvendo software próprio, e fico me perguntando se/quando o Brasil entraria nessa onda.
Até de forma bem mais profunda que o mercadológico “Open Source Software” (“Código Aberto”), o Estado brasileiro já esteve na vanguarda do Software Livre na primeira década deste milênio. Como tantas outras políticas públicas de estado, lamentavelmente, isso foi posto abaixo “com Supremo, com tudo”.
Há uma dificuldade incomensurável de reverter esse desmonte, não apenas pelo lobby do maior Capital da história, mas também por sua influência já ter dominado corações e mentes de quem trabalha na área, em geral extremamente pragmática.
Pior que, atualmente, sequer é obedecida uma lei em vigor desde 2020, proposta pelo famigerado Guedes que, no intuito de desburocratizar, determina que, entre os próprios órgãos da administração direta ou indireta de todos os níveis estatais, o software produzido seja “regido por uma licença de código aberto” [sic], compartilhado sem restrições pelo menos entre eles. Devemos cobrar das autoridades, no mínimo, o cumprimento desse dispositivo, além de promover a campanha “Dinheiro Público: Código Público”, iniciativa da Fundação do Software Livre Europa e recentemente replicada aqui.
Pela importância da matéria na chamada era da informação, convido-lhes, adicionalmente, a compreender as diferenças de embasamento e objetivos entre código aberto e software livre. São razões pelas quais ativistas do software livre tentam resistir à dominância da simplificação do “código aberto”, visto apenas como metodologia de produção.
